|
|
Registro Completo |
Biblioteca(s): |
Embrapa Unidades Centrais. |
Data corrente: |
09/12/2021 |
Data da última atualização: |
09/12/2021 |
Autoria: |
ADAMI, A. C. de O.; MIRANDA, S. H. G. de; MARCONDES, A. G. |
Afiliação: |
ANDREIA CRISTINA DE OLIVEIRA ADAMI; SILVIA HELENA GALVÃO DE MIRANDA; ANDRÉ GUARAGNA MARCONDES. |
Título: |
Fiscalização de embalagens de madeira no aeroporto de Viracopos. |
Ano de publicação: |
2021 |
Fonte/Imprenta: |
Revista de Política Agrícola, ano 30, n. 3, p. 45-56, jul./ago./set. 2021. |
Idioma: |
Português |
Conteúdo: |
O objetivo desta pesquisa foi avaliar os impactos da alteração das normas de fiscalização de material de madeira regulamentado (MEMR) do aeroporto de Viracopos, introduzida pela Instrução Normativa IN 32/2015, que substituiu a IN 04/2004. A análise do risco de introdução de pragas é tema relevante, pois o aumento do comércio e a consequente movimentação de cargas, nos portos e aeroportos, favorecem a entrada de novas espécies no País, colocando em risco florestas comerciais. Para mitigar o risco, o governo federal atua na fiscalização de embalagens e suportes de madeira, seguindo as normas internacionais da Convenção Internacional de Proteção dos Vegetais (CIPV). A análise estatística do censo de informações das inspeções, de 2014 a 2016, mostrou que o risco de introdução da praga viva é baixo, inferior a 1%, enquanto os maiores índices de rejeição de embalagens de madeira são relativos ao risco indireto de introdução de pragas em razão da não conformidade às marcas de tratamento fitossanitário das embalagens. Verificou-se que 1% das empresas (50 em 5.000) são responsáveis pela maior parte da movimentação de cargas no recinto alfandegado de Viracopos. Além disso, a IN 32/20215 impôs maiores custos aos agentes importadores ao determinar a devolução das embalagens não conformes |
Palavras-Chave: |
Aeroporto; Defesa sanitária; Fiscalização. |
Thesagro: |
Madeira; Praga. |
Categoria do assunto: |
-- |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/228866/1/Fiscalizacao-de-embalagens.pdf
|
Marc: |
LEADER 01946naa a2200205 a 4500 001 2137448 005 2021-12-09 008 2021 bl uuuu u00u1 u #d 100 1 $aADAMI, A. C. de O. 245 $aFiscalização de embalagens de madeira no aeroporto de Viracopos.$h[electronic resource] 260 $c2021 520 $aO objetivo desta pesquisa foi avaliar os impactos da alteração das normas de fiscalização de material de madeira regulamentado (MEMR) do aeroporto de Viracopos, introduzida pela Instrução Normativa IN 32/2015, que substituiu a IN 04/2004. A análise do risco de introdução de pragas é tema relevante, pois o aumento do comércio e a consequente movimentação de cargas, nos portos e aeroportos, favorecem a entrada de novas espécies no País, colocando em risco florestas comerciais. Para mitigar o risco, o governo federal atua na fiscalização de embalagens e suportes de madeira, seguindo as normas internacionais da Convenção Internacional de Proteção dos Vegetais (CIPV). A análise estatística do censo de informações das inspeções, de 2014 a 2016, mostrou que o risco de introdução da praga viva é baixo, inferior a 1%, enquanto os maiores índices de rejeição de embalagens de madeira são relativos ao risco indireto de introdução de pragas em razão da não conformidade às marcas de tratamento fitossanitário das embalagens. Verificou-se que 1% das empresas (50 em 5.000) são responsáveis pela maior parte da movimentação de cargas no recinto alfandegado de Viracopos. Além disso, a IN 32/20215 impôs maiores custos aos agentes importadores ao determinar a devolução das embalagens não conformes 650 $aMadeira 650 $aPraga 653 $aAeroporto 653 $aDefesa sanitária 653 $aFiscalização 700 1 $aMIRANDA, S. H. G. de 700 1 $aMARCONDES, A. G. 773 $tRevista de Política Agrícola, ano 30$gn. 3, p. 45-56, jul./ago./set. 2021.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Unidades Centrais (AI-SEDE) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
Registro Completo
Biblioteca(s): |
Embrapa Cerrados; Embrapa Florestas. |
Data corrente: |
10/10/2017 |
Data da última atualização: |
19/12/2017 |
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
Circulação/Nível: |
B - 3 |
Autoria: |
RIOS, M. N. da S.; SOUZA-SILVA, J. C. |
Afiliação: |
JOSE CARLOS SOUSA SILVA, CPAC. |
Título: |
Grupos funcionais em áreas com histórico de queimadas em Cerrado sentido restrito no Distrito Federal. |
Ano de publicação: |
2017 |
Fonte/Imprenta: |
Pesquisa Florestal Brasileira, v. 37, n. 91, p. 285-298, jul./set. 2017. |
Idioma: |
Português |
Conteúdo: |
O estudo teve como objetivo avaliar a formação de grupos funcionais em duas áreas de Cerrado sentido restrito com diferentes históricos de fogo, em Planaltina, DF, em 1994 e em 2012. Na Área 1, foram aplicadas queimadas bienais, em agosto de 1988, 1990 e 1992; na Área 2, houve proteção do fogo até julho de 1994. Em agosto de 1994 um fogo acidental atingiu as duas áreas, mas de setembro de 1994 até 2012 estas áreas foram protegidas. Nas análises, foram incluídos os indivíduos com abundância ≥ 5 utilizando-se o método de agrupamento de ligação média não ponderada (UPGMA). Os grupos foram definidos de acordo com os atributos: síndromes de dispersão e de polinização, fenologia foliar, forma de vida, tipo de casca e capacidade de rebrotar após queimadas. Houve diferenças na formação dos grupos funcionais nas duas áreas e nas duas épocas. A maior frequência de queimadas bienais, na Área 1 em 1994, reuniu espécies funcionalmente semelhantes, com menor diversidade de atributos. A exclusão do fogo favoreceu a entrada de espécies e a maior diversidade de atributos funcionais em 2012. |
Palavras-Chave: |
Diversidade funcional; Forest rehabilitation; Grupo funcional; Reabilitação florestal. |
Thesagro: |
Cerrado; Fogo; Queimada; Rebrota. |
Thesaurus NAL: |
Forest restoration; Functional diversity; Sprouting. |
Categoria do assunto: |
-- F Plantas e Produtos de Origem Vegetal |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/169273/1/Jose-Carlos-Grupos-funcionais-em-areas-com-historico-de-queimadas.pdf
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/165903/1/PFB-7.pdf
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/164931/1/PFB-7.pdf
|
Marc: |
LEADER 01935naa a2200265 a 4500 001 2082910 005 2017-12-19 008 2017 bl uuuu u00u1 u #d 100 1 $aRIOS, M. N. da S. 245 $aGrupos funcionais em áreas com histórico de queimadas em Cerrado sentido restrito no Distrito Federal.$h[electronic resource] 260 $c2017 520 $aO estudo teve como objetivo avaliar a formação de grupos funcionais em duas áreas de Cerrado sentido restrito com diferentes históricos de fogo, em Planaltina, DF, em 1994 e em 2012. Na Área 1, foram aplicadas queimadas bienais, em agosto de 1988, 1990 e 1992; na Área 2, houve proteção do fogo até julho de 1994. Em agosto de 1994 um fogo acidental atingiu as duas áreas, mas de setembro de 1994 até 2012 estas áreas foram protegidas. Nas análises, foram incluídos os indivíduos com abundância ≥ 5 utilizando-se o método de agrupamento de ligação média não ponderada (UPGMA). Os grupos foram definidos de acordo com os atributos: síndromes de dispersão e de polinização, fenologia foliar, forma de vida, tipo de casca e capacidade de rebrotar após queimadas. Houve diferenças na formação dos grupos funcionais nas duas áreas e nas duas épocas. A maior frequência de queimadas bienais, na Área 1 em 1994, reuniu espécies funcionalmente semelhantes, com menor diversidade de atributos. A exclusão do fogo favoreceu a entrada de espécies e a maior diversidade de atributos funcionais em 2012. 650 $aForest restoration 650 $aFunctional diversity 650 $aSprouting 650 $aCerrado 650 $aFogo 650 $aQueimada 650 $aRebrota 653 $aDiversidade funcional 653 $aForest rehabilitation 653 $aGrupo funcional 653 $aReabilitação florestal 700 1 $aSOUZA-SILVA, J. C. 773 $tPesquisa Florestal Brasileira$gv. 37, n. 91, p. 285-298, jul./set. 2017.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Cerrados (CPAC) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|